'É divertidíssima a esquizofrenia de
nossos artistas e intelectuais de esquerda: admiram o socialismo de Fidel
Castro, mas adoram também três coisas que só o capitalismo sabe dar - bons
cachês em moeda forte; ausência de censura e consumismo burguês. Trata-se de
filhos de Marx numa transa adúltera com a Coca-Cola... ' (Roberto Campos)
O arquiteto
Oscar Niemeyer completou um século de vida sob grande reverência da mídia. Ele
foi tratado como 'gênio' e um 'orgulho nacional', respeitado no mundo todo. Não
vem ao caso julgar suas obras em si, em primeiro lugar porque não sou arquiteto
e não seria capaz de fazer uma análise técnica, e em segundo lugar porque isso
é irrelevante para o que pretendo aqui tratar.
Entendo
perfeitamente que podemos separar as obras do seu autor e julgar a ambos
independentemente. Alguém pode detestar a pessoa em si, mas respeitar seu
trabalho. O problema é que vejo justamente uma grande confusão no caso de
Niemeyer e tantos outros 'artistas e intelectuais’. O que acaba sendo admirado,
quando não idolatrado, é a própria pessoa. E, enquanto figura humana, não há
nada admirável num sujeito que defendeu o comunismo a vida inteira.
Niemeyer,
sejamos bem francos, não passa de um hipócrita. Seus inúmeros trabalhos realizados
para governos, principalmente o de JK, lhe renderam uma bela fortuna. O
arquiteto mamou e muito nas tetas estatais, tornando-se um homem bem rico. No
entanto, ele insiste em pregar, da boca para fora, o regime comunista, a
'igualdade' material entre todos. Não consta nas minhas informações que ele
tenha doado sua fortuna para os pobres. Enquanto isso, o capitalista 'egoísta' Bill Gates já doou vários bilhões à caridade.
Além disso, a 'igualdade' pregada por Niemeyer
é aquela existente em Cuba, cuja ditadura cruel o arquiteto até hoje defende.
Gostaria de entender como alguém que defende Fidel Castro, o maior genocida da
América Latina, pode ser uma figura respeitável enquanto ser humano. São coisas
completamente contraditórias e impossíveis de se conciliar. Mostre-me alguém
que admira Fidel Castro e eu lhe garanto se tratar ou de um perfeito idiota ou
de um grande safado. E vamos combinar que a ignorância é cada vez menos
possível como desculpa para defender algo tão nefasto como o regime cubano, restando
apenas a opção da falta de caráter mesmo. Ainda mais no caso de Niemeyer.
Na prática,
Niemeyer é um capitalista, não um comunista. Mas um capitalista da pior
espécie: o que usa a retórica socialista para enganar os otários. Sua festa do
centenário ocorreu em São Conrado, bairro de luxo no Rio, para 400 convidados.
Bem ao lado, vivem os milhares de favelados da Rocinha. Artistas de esquerda
são assim mesmo: adoram os pobres... de preferência bem longe.
Aquelas
pessoas que realmente são admiráveis, como tantos empresários que criam riqueza
através de inovações que beneficiam as massas, acabam vítima da inveja
esquerdista. O sujeito que ficou rico porque montou um negócio, gerou empregos
e criou valor para o mercado, reconhecido através de trocas voluntárias, é tachado
de 'egoísta', 'insensível' ou mesmo 'explorador' por aqueles mordidos pela
mosca marxista. Mas quando o ricaço é algum hipócrita que prega aos quatro
ventos as 'maravilhas' do socialismo, vivendo no maior luxo que apenas o
capitalismo pode propiciar, então ele é ovacionado por uma legião de perfeitos
idiotas, de preferência se boa parte de sua fortuna for fruto de relações
simbióticas com o governo.
Em resumo,
os esquerdistas costumam invejar aquele que deveria ser admirado, e admirar
aquele que deveria ser execrado. É muita inversão de valores!
Enfim,
Niemeyer completou cem anos de vida. Um centenário defendendo atrocidades, com
incrível incapacidade de mudar as crenças diante dos fatos.
O que alguém
como Niemeyer tem para ser admirado, enquanto pessoa? Os 'heróis' dos
brasileiros me dão calafrios! Eu só lamento, nessas horas, não acreditar em
inferno. Creio que nada seria mais justo para um Niemeyer quando batesse as
botas do que ter de viver eternamente num lugar como Cuba, a visão perfeita de
um inferno, muito mais que a de Dante. E claro, sem ser amigo do diabo, pois
uma coisa é viver em Cuba fazendo parte da nomenklatura
de Fidel, com direito a casas luxuosas e Mercedes na garagem, e outra
completamente diferente é ser um pobre coitado qualquer lá. Acredito que esse
seria um castigo merecido para este defensor de Cuba, que completa um século de
hipocrisia sendo idolatrado pelos idiotas.
por Rodrigo Constantino
poxa, pior que ele tem razão...
ResponderExcluirO texto de Rodrigo Constantino é inconsistente teoricamente e não mostra evidência alguma da baba ideológica que cai de seus impropérios. Texto bem ao gosto da mídia e da elite brasileiras. Pobre Rodrigo! Quanto ressentimento sublimado. João dos Reis.
ResponderExcluir